Klicken Sie auf den Button, spielen wir den Hinweis auf dem anderen Gerät aus und Sie können SPIEGEL+ weiter nutzen. Dort sperrte er ihn für ein paar Minuten in eine Zelle ein. Foto: imago images / Andre Lenthe. Hamburger Richter Johann Krieten (M.), Rapper Gzuz (r.) und dessen Anwalt Christopher Posch (l.), 8. September 2020. "Wer, wenn nicht Sie, gehört in den Knast? Über Monate ließ der Jurist in seinem Bestreben nicht locker, den unwilligen 45-Jährigen als Zeugen laden zu wollen. Sie lesen richtig: "Geliebt und gefürchtet" ist er angeblich. Die erste betrifft die Verhandlungskultur, die hier geschildert und von den genannten Presseberichten mit teils ausdrücklicher Zustimmung, teils verhaltenem Erschrecken bewertet wird, jedoch in keinem Fall als das, was sie nach meiner Ansicht ist: übergriffig und unangebracht. Ganz offenbar in seinem eigenen Selbstwertgefühl verhaftet, das ihn irgendwo zwischen unwiderstehlich und unantastbar verortet. Johann Krieten (l.) und der Rapper Gzuz. Wir erinnern uns: Ein späterer Darsteller eines besonders schmierigen Container-Formats begann einst, auf einem Wellenkamm von Deutschlands allergrößter Tageszeitung, seine bemerkenswerte Karriere am Amtsgericht Hamburg und mit dem von dem genannten Blatt verliehenen Ehrentitel "Gnadenlos". Strafrichter wachsen nicht in Hartz-IV-Familien auf; sie wohnen nicht zu sechst auf 65 Quadratmetern; am 25. des Monats ist das Geld in der Regel noch nicht versoffen; sie können Französisch und ein bisschen Latein und fürchten sich bis auf den Grund ihrer Seele davor, sozial abzustürzen und verachtet zu werden, während ihre Klientel dieses Gefühl schon in der Kita inhaliert hat. Beispiel: Nehmen wir einen Ladendiebstahl im Wert von zehn Euro und eine Geldstrafe von 15 Tagessätzen. Zuletzt sorgte er für Aufsehen mit zwei knallharten Urteilen bei G20-Prozessen. Seit 1990 ist Krieten Richter, die letzten 22 Jahre beim Amtsgericht, wo er unter anderem über mutmaßliche Betrüger, Schläger und Diebe verhandelt. Jeder Mensch möchte sich "verwirklichen" in seinem Beruf, so oder so, und entgegen allen Behauptungen ist der Beruf des Strafrichters kein abgebrühtes Hantieren mit tausendmal gehörten Lügen und Belanglosigkeiten, sondern ein ständiger Kampf mit der Emotion, der Empathie, der fremden und der eigenen Angst und mit der Macht, über die man nicht um der eigenen Verdienste willen verfügt. Die Höhe eines Tagessatzes beträgt ein Dreißigstel des (tatsächlichen oder zu erwartenden) monatlichen Nettoeinkommens (abzüglich Vorsorge, Unterhalt, Miete); und auf Tage wird sie umgerechnet, weil bei Nichtzahlung für jeden Tagessatz ein Tag "Ersatzfreiheitsstrafe" verbüßt werden muss (siehe Paragrafen 40, 43 StGB). 15 Euro Geldstrafe ist aber auch für einen Bagatelldiebstahl zu wenig, und 450.000 € sind, bei aller Liebe zum Sozialneid, ebenfalls nicht mehr schuldangemessen. Damit wurde eine Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu 2000 Euro fällig. Das waren zwar keine Verbrechen (Mindeststrafe ein Jahr, wie zum Beispiel Rechtsbeugung), aber (insbesondere bei Wiederholung) auch keine Bagatellen. Amtsrichter Johann Krieten ist bekannt für seine klaren Worte und sein radikales Durchgreifen. Melden Sie sich an und diskutieren Sie mit. Für die Beschuldigten und Zeugen stellt sich die Sache dagegen als angespannte Ausnahmesituation dar; sie können in fast keiner Hinsicht ein "normales", ihrem Alltagsleben entsprechendes Verhalten zeigen; gerade dies ist (auch) Sinn der Inszenierung. Da war etwa die Rentnerin, die über Jahrzehnte gut 40-mal wegen Diebstahls verurteilt worden war, auch zu Bewährungsstrafen. Und 510.000 Euro "Zusatzstrafe" liegen jedenfalls in einem etwas märchenhaften Bereich, selbst wenn der Künstler Gzuz ein Monatsnettoeinkommen von 51.000 Euro haben sollte. Tatsächlich sind Richter im Durchschnitt weder weiser noch intelligenter noch lebenserfahrener noch moralischer als der Durchschnitt der Menschen, über die sie richten. Davor war der Jurist unter anderem acht Jahre am Landgericht, wo er auch in Mordprozessen den Vorsitz führte. Streng, aber gerecht — so wird Richter Johann Krieten unter Kollegen betitelt. August 2018 (Az. Es betraf einen Strafrichter am Amtsgericht, der einen geständnisunwilligen Angeklagten während der Hauptverhandlung in den Keller des Gerichts geführt und dort kurzzeitig in einer Zelle eingesperrt hatte, um ihm zu zeigen, wie sein Leben aussehen werde, wenn er nicht gestehe. Schon die Chuzpe, hieraus mit der attributiven Kombi "geliebt und gefürchtet" ein kleines Lügenkunstwerk zu zaubern, zeigt uns: Es ist nicht so, dass man in den Redaktionen nicht wüsste, wie es geht, und dass die tendenziösen Verdrehungen nur Ausrutscher auf der Sprachtastatur wären. Über sein Urteil diskutieren Menschen in ganz Deutschland: Amtsrichter Johann Krieten (61) verurteilte einen bisher unbestraften G20-Flaschenwerfer zu 31 Monaten Haft (MOPO berichtete). Wenn Sie die bezahlpflichtigen Artikel wieder lesen wollen, können Sie sich jederzeit mit Ihrem Benutzernamen und Passwort erneut anmelden. Dass sich Krieten schon zu Beginn seiner Laufbahn nicht von schillernden Verteidigerauftritten beeindrucken ließ, bekam vor rund 25 Jahren der legendäre Rolf Bossi zu spüren. 2 StR 610/11) gelesen haben. In Hamburg geht das vielleicht. In der vergangenen Woche war es wieder so weit: Wir durften, gedruckt, digital und gestreamt, das wiedergängerische Erscheinen eines neuen "Richters Knallhart" aus Hamburg erleben. Für den Restabgrund ist, im Zweifel, der Sachverständige zuständig, der sich zum Thema "Ist er schuldfähig oder nicht?" Als der Gerichtsprozess kurz darauf beginnt, soll Richter Johann Krieten vom Deutschrapper geduzt worden sein. Weil #Gzuz gleich zu Beginn den Staatsanwalt duzte, verhängte der #Richter ein Ordnungsgeld von 300 Euro. Trägt gerne Karohemden und ist bekannt für harte Urteile und deutliche Worte. Anstatt sich hinter geschlossenen Gardinen zu verbergen, war der 64-Jährige selber vor Ort und begleitete den Protestzug in wenigen Metern Entfernung auf seinem Fahrrad – nur dass ihn niemand der Demonstranten erkannt hat. Am unteren wie am oberen Ende passt es eigentlich nicht mehr, weil die Summen (Produkte aus Tagessatzzahl und Tagessatzhöhe), die herauskommen, der Schuld nicht mehr angemessen sind. Man muss es halt nehmen, wie es kommt, und sich bemühen! Damit ist aber wenig erklärt, wenn der Fragende solche Erfahrungen nicht ebenfalls hat. „Das ist wohl die teuerste Beleidigung Hamburgs“, fasste Krieten in seinem Urteil zusammen. Wenn es stimmt, was der "Focus" als "Schlusswort" des Vorsitzenden K. gegenüber einem Strafverteidiger zitiert: "Sie haben in diesem Verfahren Schiffe-Versenken gespielt, aber der Einzige, den sie versenkt haben, ist ihr Mandant", so ist das, volkstümlich gesprochen, völlig daneben. Und so blickten beide während Krietens Urteilsbegründung mit versteinerter Miene vor sich hin, Verteidiger Posch und der erfolgreiche Gangsta-Rapper, der in seinen Texten Gesetze verhöhnt und sich als Polizeihasser inszeniert. Die Geldstrafe wird nach "Tagessätzen" zugemessen. Allerdings gilt noch immer: Ein Strafverteidiger hat den Interessen seines Mandanten zu dienen. Vielleicht hat Gzuz, Frontmann der Hip-Hop-Gruppe 187 Strassenbande, geglaubt, es ginge widerstandslos immer so weiter, stetig nach oben, wo Ruhm und Geld zu haben sind – ganz gleich, welche Straftaten er begeht, einerlei, wie sehr er sich in der Öffentlichkeit danebenbenimmt. Der Jurist zeigt in Verhandlungen stets klare Kante – egal ob eine Kiezgröße, ein Musiker oder ein Immobilientycoon angeklagt ist. Faszination Gangsta-Rap: Lebe fett, gierig und rücksichtslos, Rapper Gzuz zu Haftstrafe verurteilt: "Wer, wenn nicht Sie, gehört in den Knast? Er hat das schon früher hinlänglich gezeigt, durch knackige Urteile und markante Worte, die für Schlagzeilen weit über Hamburgs Grenzen hinaus sorgen. Wenn Sie nicht Straf- beziehungsweise Jugendrichter sind, empfiehlt sich das schon im Hinblick auf die Paragrafen 239, 240, 241 StGB (Freiheitsberaubung, Nötigung, Bedrohung). Dann zog Krieten seine Robe aus und führte den Jungen vom Gerichtssaal in den Keller in die Untersuchungshaftanstalt. Sollte sich da ein sehnsuchterfüllender Vaterdarsteller ins Herz der Hamburger Jugend gerichtet haben? In der kleineren Münze, am Amtsgericht, wo Säufer, Rapper, Hausmänner und Fachverkäuferinnen sich ihre Lebenshilfen abholen, sind meist keine Professoren zur Hand; da muss der Amtsrichter alles selbst wissen. Die "Mega-Strafe" des - nicht rechtskräftigen - Urteils bestand in einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und sechs Monaten und einer zusätzlichen Geldstrafe von 300 Tagessätzen. Je nun, manche haben's einfach drauf. Johann Krieten vor Beginn des Prozesses gegen den Rapper Gzuz im Gerichtssaal. August 2017 unter der Headline: "Das ist Hamburgs Knallhart-Richter" zu berichten: "Der erste Prozess gegen einen G20-Chaoten (21) am Montag ging mit einem knallharten Urteil zu Ende: 31 Monate Haft, keine Entlassung aus der Untersuchungs-Haft, Abgabe einer Blutprobe für die Verbrecher-Datenbank! In diesem speziellen Fall empfehle ich allerdings, von einer Nachahmung der Pädagogikdemonstration bei 14-jährigen "Intensiv"-Verbrechern abzusehen. Der Hamburger Amtsrichter Johann K. (63) kennt keine Gnade.". 2 StR 474/17) sowie das in derselben Sache schon am 31. Sie hat übrigens, um das zu lernen, während ihrer gesamten, acht Jahre währenden Ausbildung genau null Stunden aufgewendet. Foto: Peter Wenig / HA. In jedem Fall hat dieser Richter mit seinem Urteil, mit dem er einen der bekanntesten Rapper Deutschlands zu anderthalb Jahren Gefängnis verurteilt hat, der gegen ihn zusätzlich eine satte Geldstrafe von 510.000 Euro verhängt und ihm gehörig die Leviten gelesen hat, bewiesen: windschlüpfrig sein, gefällig, leise, das ist Krietens Sache nicht. Seine erste Straftat beging er mit 15 Jahren. Na ja: Kann man vielleicht machen (ich kenne die schriftlichen Urteilsgründe nicht), muss man aber sicher nicht. Eine Ausnahme gilt für die formale Gebildetheit: Die große Mehrzahl derjenigen, die vom Strafrechtssystem erfasst werden, stammt weiterhin aus den unteren sozialen Schichten der Gesellschaft, ist weniger informiert, gebildet, gewandt, wohlhabend und selbstgewiss als der Durchschnitt und gewiss als die durchschnittlichen Richter, die, wie eh und je, überwiegend aus der sogenannten gehobenen Mittelschicht stammen: Die Eltern sind höhere Beamte, Juristen, Ärzte, Freiberufler. Noch in den lustigsten Fallschilderungen, mit denen Zeugen der Richterfreizeit ohne Ende traktiert werden, in all den aufbereiteten Geschichten über die Absurditäten und Einmaligkeiten, die Ekligkeiten, Schlechtigkeiten und Unverständlichkeiten, aber auch die Hoffnungen und Bemühungen der Klientel, schimmert oft die kleine gepeinigte Seele auf, unfähig, das Übermaß der Gewalt, Trauer und Enttäuschung anders als in formalen Systemen in das eigene Leben zu integrieren. Es ist übrigens - am Rande angemerkt - stets interessant und gelegentlich erheiternd zu erleben, was geschieht, wenn man eine der professionell anwesenden Personen, die am Verfahren nicht beteiligt sind, überraschend in eine Rolle als Beweisperson führt: Ein Journalist oder Zuschauer wird plötzlich Zeuge, ein Verteidigerassistent soll Erklärungen abgeben und so weiter. Der Kolumnist hat, wie biografisch gern vermerkt wird, einen "ungewöhnlichen Lebenslauf" aufzuweisen, in welchem neben einer etwas untypischen Kindheit und einer frühen Trennung vom Elternhaus eine recht lange Zeit als Hilfsarbeiter unterschiedlicher Härtegrade enthalten ist. Es wurde deutlich in einem anderen Verfahren gegen einen vielfach vorbestraften G-20-Randalierer, gegen den Krieten vier Jahre verhängte und ihn gleich im Saal verhaften ließ. Sie möchten wissen, was Ihre Immobilie wert ist? Johann Krieten did just that: He sentenced the rapper Gzuz to 18 months in prison and to pay 300 daily rates of 1700 euros - more than half a million. September: "Der Richter, der sich nichts bieten lässt", "Hamburger Morgenpost", 30. Und damit meine ich nicht das Geschwätz, das heutzutage als Dauererregung über die Schlechtigkeit der Welt und das doppelt gespiegelte Selbsmitleid üblich geworden ist. Mittlerweile aber sollte der 32-Jährige es besser wissen. Wenn er die Akten gelesen hätte, so Krieten zu dem berühmten Verteidiger Bossi, „hätten Sie nicht so einen unsinnigen Antrag gestellt“. Seit Gzuz auf Amtsrichter Johann Krieten getroffen ist, müsste dem Rapper klar sein: Es gibt Menschen, die sich nicht alles bieten lassen. Wer ist der Richter, der der linken Szene zeigt, wo der Hammer hängt?". Nun ist, wenn man es sich überlegt, klar, dass das Tagessatzprinzip bei mittleren Einkommen am ehesten gerecht ist. September: "Das ist Hamburgs Knallhart-Richter Johann K.: Geliebt und gefürchtet: Das ist der Richter, der Rapper Gzuz eine Mega-Strafe aufbrummte. Nun also wieder eine Heldentat, diesmal gegen einen gar schröcklichen "Gangsta-Rapper", der nicht nur mehrfach vorbestraft war und unter laufender Bewährung stand, sondern auch noch "an Silvester mit einer Schreckschusspistole herumschoss, obwohl er gar keine Waffen führen darf", und auch weitere Straftaten ähnlichen Intelligenzkalibers beging (Körperverletzung, Besitz von Betäubungsmitteln). Aber einen Strafverteidiger vor dem Mandanten und der Öffentlichkeit zu verhöhnen, ist gänzlich unangemessen, weil es sich auf das Niveau eines imaginären, hämischen Publikums begibt und die Institution in den Dreck zieht. Jahrgang 1953, ist Rechts­wissenschaftler und war Vorsitzender des 2. „Wer, wenn nicht Sie, gehört in den Knast?“. Doch was von Bossi als Geniestreich gedacht war, entpuppte sich als Blamage: Es war längst bekannt, dass die vermeintliche Blutspur in Wahrheit Fruchtsaft war. Denn dann würden Arme ja wesentlich härter getroffen als Reiche. so zu äußern hat, dass das Gericht sich einmal mehr "dem gut verständlichen, überzeugend vorgetragenen Gutachten des als zuverlässig bekannten Sachverständigen nach eigener Prüfung in vollem Umfang anschließen" kann. 187 Strassenbande: Gzuz verdient wohl Millionen. Hamburger Richter Johann Krieten (M.), Rapper Gzuz (r.) und dessen Anwalt Christopher Posch (l.), 8. Verstoß gegen das Waffengesetz, Drogendelikte, versuchter Diebstahl, Körperverletzung: In diesem Prozess ging es um etliche Straftaten des vielfach vorverurteilten 32-Jährigen. Der Münchner Anwalt war erst in ein Verfahren um den Tod eines Mannes eingestiegen, als der Prozess bereits seit Monaten lief – um dann mit einem Antrag aufzutrumpfen, man solle eine Blutspur vom Tatort endlich untersuchen, weil sich daraus Erkenntnisse auf den wahren Verbrecher ergäben. Unter Profis kann man auch einmal eine harte Polemik ertragen, und gewiss muss man nicht jeden und jede mögen oder schätzen, der oder die die Hauptverhandlung als Kulisse der eigenen Wichtigkeit versteht. Sie missachten die Regeln des sozialen Miteinanders auf das Übelste“, bescheinigte Richter Krieten am Ende dem Angeklagten. #nonazishh #hh0509” Foto: picture alliance. Sie haben Javascript für Ihren Browser deaktiviert. Er ist Autor eines jährlich überarbeiteten Standard-Kurzkommentars zum Straf­gesetzbuch und zahlreicher weiterer Fachbücher. SPIEGEL+ kann nur auf einem Gerät zur selben Zeit genutzt werden. Richter Johann Krieten ist bekannt für seine konsequenten, manchmal harten Urteile. ". Mai 2012 ergangene Urteil (Az. mehr. Nein, ganz so schlimm ist es noch nicht: "Geliebt" wird Herr K., so erfahren wir, "von der Presse für seine kernigen Sprüche". In diesem Fall ist es so "knallhart", dass die Presse zu jubeln anhebt: "Hamburger Abendblatt", 29. Sein Name: Johann Krieten (61), Richter am Amtsgericht Mitte, Brille, Bart, Rock-Musik-Fan. Denn wenn der Richter weiß, dass eine Angabe des Verteidigers zum Einkommen seines Mandanten falsch oder unzureichend ist, ist er von Amts wegen zur Aufklärung verpflichtet, nicht aber berechtigt, die Geldstrafe wider besseres Wissen zu hoch festzusetzen. Aber Strafverteidiger sind nicht gehalten, vor Gericht eine Interpretation der Salomon-Rolle zu geben. Um Gzuz auch finanziell zu treffen, verurteilte Krieten ihn zusätzlich zu 300 Tagessätzen à 1.700 Euro, was einer Summe von 510.000 Euro entspricht. Das hat Gründe und Folgen; wir kommen noch kurz darauf. Ende 2011 wurde er wegen … Sehr beliebt ist die Interviewfrage, ob dies dem Interviewten später "in seiner Richtertätigkeit" genützt habe. Das bekam auch der frühere Chef der inzwischen aufgelösten Rocker-Gruppe „Mongols“, Erkan U., zu spüren, dem Krieten das MEK ins Haus schickte. Dazu gehört allerdings, wenn man denn schon so etwas Spannendes und Großmächtiges und Wichtiges studieren und die Robe anziehen und die ganze Staatsgewalt in die Welt hinauspräsentieren darf, dass man sich ein paar Gedanken macht über die Blickwinkel, aus denen die anderen Figuren im Saal auf die Szene blicken. Sie haben sich erfolgreich abgemeldet! Richter Johann Krieten versteht bei Verhandlungsführung keinen Spaß. Manchmal schadet die Erfahrung auch: Man erlebt manche Gespräche am Kaffeetisch und viele Urteilsberatungen nicht ohne Weiteres als Inbegriff des Unausweichlichen, Gesollten und Erleuchteten und erträgt sie gelegentlich nur mit hohem Maß an Disziplin, was, wie alles, nicht stets gelingt. Strafsenats des Bundes­gerichtshofs. Als Richter oder Richterin sollten Sie die Finger, selbst wenn Ihr rechtsstaatlicher Kompass kurzfristig ausgefallen sein sollte, auf jeden Fall von einer Nachahmung lassen, nachdem Sie den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 15. Wem das Strafrichtersein biografisch lückenlos zwischen frühe Klavierstunde, mittleren Französischunterricht und spätes "FAZ"-Feuilleton passt, hat es da leichter. Aktuelle Nachrichten und Hintergründe aus Politik, Wirtschaft, Kultur und Sport - aus Hamburg, Deutschland und der Welt. Eine verbale Breitseite bekam jüngst der Anwalt des Rappers Gzuz, Christopher Posch, ab. September 2020. Es scheint mir wichtiger, in solchen Zerrbildern sich selbst zu spiegeln und beides ernst zu nehmen.

.

Stolz Und Vorurteil Ganzer Film Stream, Siedler 7 Optimale Produktionsketten, Mobile Blitzer Bayern Heute, Sternenhimmel Hamburg Aktuell, Survival Of The Dead Stream, Donald Trump, Bruder, Gute Nacht Bilder Romantisch, Stichworten Oder Stichwörter, Formel 1 Gehalt, I Steh Auf Di Original,