Aussterben oder ÜBERbevölkerung?!)! Die Kirche instrumentalisiert den Glauben vieler Menschen um Menschengruppen zu diskriminieren. Familie soll Familie bleiben: Vater, Mutter, Kinder; und Ehe soll Ehe bleiben: Mann und Frau. Die Frauenbewegung hat ebenfalls zur Gleichberechtigung beigetragen. Die Kampagne stärkt und fördert das erwachende Bewusstsein vom Sexualleben der Jugend. Ein Reizwort [homo] genügt offenbar, um in eine Schublade gesteckt zu werden. Hier geht der Trend eindeutig vom Schutz der Gemeinschaft zun Schutz von Minderheiten. Das mag für den Einzelnen stimmen, aber nicht für die Nation. EXAKT das tut man doch homosexuellen Jugendlichen doch an!!! Hm, hat man kein Recht mit seinem/seiner Liebsten zusammenzusein? Die Bürgerinnen und Bürger werden sich kaum gefallen lassen, dass fundamentalistische Sekten ihnen vorschreiben möchten, wie sie ihr Leben zu führen haben. Die Aufwertung einer Sache bedeutet doch nicht automatisch die Abwertung einer anderen. (The Longevity Study, 4. bei den Bemühungen Vorurteile und Diskriminierung abzubauen vorgeworfen! Etwas, was in konservativen Kreisen nicht selten ist. gibt? Alles andere muss eben anders tituliert werden, dann kann alles seinen Stellenwert haben, ohne dass jemand diskriminiert werden muss. ... Bin selber in einer großen Familie aufgewachsen (13 Kinder) und muss wirklich sagen es kommt sehr auf das Verhältnis an zwischen den Familienmitgliedern. von Dr. phil. In traditionellen Familiensystem liegt häufig nur die morphostatische Kraft vor. Junge Eltern stellen sich nun die Frage, wie sie ihr Familienleben organisieren wollen und in welche Rollen sie dabei schlüpfen. David Cameron's flammende Rede - tragfähige Familien mit Vater und Mutter stärken ist die vorderste Aufgabe. Persönlich habe ich nichts gegen homo- und andere sexuelle Partnerschaften. Dort lernt man nachzugeben, soziales Engagement usw. [...] Klares Denken beginnt mit korrekter Verwendung der Worte.". Es wird weiter unterstellt, das die Initiatoren ein familienfeindliche Linke sind oder völlig ohne Mitgefühl usw. Miteinander ergänzen sie sich zu einem neuen Ganzen. We submit your petition. Und DAGEGEN starten sie eine Petition, ohne sich offensichtlich mit den Zielen der Kampagne zu INFORMIEREN und werfen genau dieses den Gegnern der Petiton, die auf diese Verdrehung hinweisen, vor ?!? Es eine Frechheit zu unterstellen, man wolle keine Kinder... auf der anderen Seite wird dieser Wunsch erschwert (künstliche Befruchtung?!?) Wer fragt, warum es beisp. What are arguments in favour of the petition? Das entspräche doch ihrem Namen und wäre ein wiklichüberzeigendes Argumentund ihre vorgebliche Neutralität. Nur die traditionelle Familie bestehend aus Mann, Frau und eins oder mehreren Kinder muss der Mainstream sein, weil nur sie den Fortbestand unseres Gemeinwesens und des Staates garantiert. Deshalb wird eine solch "freie" Gesellschaft auch keine Zukunft haben. Ein Reizwort genügt offenbar, um in eine Schublade gesteckt zu werden. Die Bibel ist mittlerweile schon 2000 Jahre alt, zur Entstehungszeit hielten die Römer noch Sklaven. Und das wird in der Regel auch von den meisten angestrebt, egal ob homo oder hetero. Es gibt ein sehr einfaches und schlagendes Argument dafür, das die Familie (aus Mann, Frau und Kindern) Mainstream bleiben muss: Eine Studie der Universität Oxford an 80 primitiven und 16 zivilisierten Kulturen über 5000 Jahre hat gerzeigt, dass in allen Fällen der Zusammrenbruch der Nationen ein Resultat des Zusammenmbruchs der Familienstruktturen war. "Und Jonathan und David schlossen einen gemeinsamen Bund der bedingungslosen Liebe", "Und Jonathan, der Sohn Scha'uls, fand sehr großes Gefallen an David" Eine schöne Liebesgeschichte zwischen 2 Männern (David und Jonathan) in der Bibel! Von vornherein wird man "heteronormativ" sozialisiert, die Tatsache, das es auch andere Formen gibt wird vorenthalten. Noch mehr Unverständnis: ... "Zu dem Wahnsinn von Gießen: Wurden eigentlich die Kinder uns Jugendlichen schon mal gefragt ob sie denn diese verkehrte Liebe den wollen? (...) Wie erkennt man, was recht ist?" Religiöse Überzeugungen können in diesem Zusammenhang also nicht angeführt werden. Sie sollte ersatzlos gestrichen werden. Wer jedoch mit Kampagnen wie dieser den Fortbestand untergräbt macht sich schuldig der Mithilfe bei der Abschaffung Deutschlands. Das die klassische Familie schon lange kein alleingültig funktionierendes gesellschaftliches Instrument mehr ist, dürfte jedem bewusst sein, der sich die Trennungsdramen im eigenen Bekanntenkreis anschaut. Klassische familie pro und contra Kinder - Pro und Contra (Familie, Schwangerschaft, Baby . Und weil bei einer großen Familie immer viel zu tun ist, müssen alle mit anpacken und werden dadurch tolle Teamplayer. = Haus des Hasses gegen Lesben und Schwule. Aber in unserer Debatte ist die Situation etwas anders: Die Rechte der Minderheiten gehen zu Lasten anderer und der Zukunft der Nation. Zitat Teil 3 "Sexuelle Selbstfindung braucht aber für alle eine angst- und vorurteilsfreie Atmosphäre. So hat die Religion Homosexuellen lange Zeit das Leben zur Hölle gemacht, teils heute noch und da wundert man sich über die Gegenreaktion? Die Natur hat sich wohl was dabei gedacht (was ist nochmal das zukünftige Problem der Menschen? Natürlich wertet es einen Homosexuellen als Menschen ab, wenn seine Sexualität als Krankheit bezeichnet wird. Ich bin selbst Christ und kann nicht unterschreiben. Leider übt sie ihren Einfluss auf Politik und Gesellschaft aus und schürt den Hass gegen Homosexualität. Traditionelle oder moderne Elternschaft? Zu nichts Anderem ist die Ehe da. Grundlage eines geordneten Zusammenlebens der Bevölkerung sind die Regeln, die die Regierung schafft. Am besten noch staatlich verfolgen? Was ist daran verwerflich? Diese Schrift hat viele Punkte, die in unsere heutige Welt nicht mehr passen, wie eben die Homo-Ehe. Die Zukunft das Ganzen wird völlig aus dem Auge verloren. By posting my contribution, I accept the Terms of Use and Privacy Policy of openPetition. Das ist nicht nur pervers, sondern extrem gefährlich. Viele Pro-Argumente beziehen sich auf Gott und die Christlichkeit die die "Homo-Lobby" zerstören will. As the family goes, so goes the economy. Probleme entstehen dann, wenn sich das Paar hinsichtlich ihrer Partnerschaft mit Baby und der damit verbundenen Rollenaufteilung uneinig ist. So sieht es auf den Postern auch aus. Es gibt kein objektives Kriterium, ob auf Landstraßen Tempo 95, 100 oder 103 das optimale Limit ist. Zwei Beispiele: Die Abtreibung ist de facto freigegeben. Allgemein haben wir uns im Zuge der Globalisierung geöffnet und müssen, um kooperieren zu können, toleranter sein. Die Mutter könnte sich isoliert fühlen. Die Bibel lehrt vieles, vieles widersprüchliches und während das eine mittlerweile als mittelalterlich (morden usw.) Sind denn die Jugendlichen heute nicht mehr in der Lage ihre Sexualität selbst zu entdecken und zu bestimmen? Die Zivilehe ist KEIN Sakrament und KEINE religiöse Einrichtung und wurde in Deutschland erst ab Mitte des 19. Leben die Eltern ein traditionelles Modell, darf der Vater voraussetzen, dass die Mutter die gesamte Verantwortung für die Betreuung ihres Babys trägt. Bitte diesen reaktionären Blödsinn nicht weiter unterstützen. Dass Homosexuelle aufgrund ihres freigewählten Lebensstils dazu nicht in der Lage sind lässt sich auch durch ein Surrogat wie die Homo-Ehe nicht beheben... Schwach, nur noch 38 Tage und nicht einmal 0,2%. Bei der Sodomgeschichte (Gen. 19) und dem Verbot im Leviticus (Lev. Leben die Eltern ein traditionelles Modell, darf der Vater voraussetzen, dass die Mutter die gesamte Verantwortung für die Betreuung ihres Babys trägt. Die Aktion der Stadt verhindert keine hetronormative Ehe, sie macht nur andere bereits existierende Familien sichtbar. Wer etwas für Familien tun sollte, sollte etwas für Familien tun. Im Gegenteil: Thema Nr.1: "erstes Mal, erster Freund, "Wie werde ich NICHT schwanger..." In einem Alter, in dem die heterosexuelle Mehrheit sich noch nicht mit dem Kinderwunsch beschäftigt, (eher wie man KEINE bekommt) ist es doch absurd zu unterstellen, die Familie sei in Gefahr, weil homosexuelle Jugendliche sich genauso unbeschwert wie Gleichaltrige entwickeln sollten. Dennoch ist es entwicklungspsychologisch sehr schlüssig, davon auszugehen, dass für Mädchen wie Jungen die Präsenz beider Geschlechter als Eltern in Mama und Papa für die Identitätsentwicklung eine zentrale Rolle spielen, z.B. Nicht mehr das Gemeinwesen oder dessen Bestand ist wichtig, sondern die Optimierung der eigenen Lebensverhältnisse. Homosexualität gibt, wenn sie nicht für die Menschheit vorgesehen war, sollte auch fragen, warum es beispielsweise Morde, Terror, Kriege u.a. Dabei weiß jeder vernunftbegatbe Mensch, dass dies überhaupt nicht möglich ist, da es durch solche Kampagnen nicht automatisch mehr Homosexuelle gibt, höchsten mehr, die sich trauen, dazu zu stehen. Wolfgang Leisenberg konstruiert in seiner Petition ein reaktionäres Menschenbild: Es genügt nicht, dass die Mehrzahl der Deutschen in einer klassischen Mutter-Vater-Kinder-Familie leben. Kinder - Pro und Contra. deren Vorzeichen verändert werden. Kein heterosexuelles Paar weniger wird heiraten, nur weil es homosexuelle Paare auch dürfen. Man möchte nicht, dass Mitglieder des Systems dieses verlassen, da es die Stabilität des Systems beeinträchtigen würde. Familie muss geschützt und gestützt werden, richtig. Familie (es entstehen nicht weniger) nicht gefährdet. Wenn ein älteres oder ein unfruchtbares Paar heiratet, dann stellt niemand dieses Recht, als auch den Wert der Beziehung in Frage. Wenn die Kampagne den Jugendlichen suggerieren will, das jegliche Art von Sexualität normal ist. Und die Aussage Mord dann auch rechtfertigen zu können (weil ja auch Brudermord erwähnt wird) ist eine Frechheit. Väter, die sich gleichberechtigt um ein Kind kümmern, fühlen sich mütterlicher, so die Forscher, was sich wiederum schwer mit den Aufgaben als Vater und Ehemann verbinden lässt. Ich denke doch. obwohl sie dennoch in der gleichen Passage zu finden sind wie das vermeintliche Verbot der Homosexualität, und trotzdem wirft man "als erster den Stein". Zitat Teil 2: "Doch immer noch ist "schwul" im Alltag von Jugendlichen eines der gebräuchlichsten Schimpfworte und Klischees über homosexuelle Menschen machen die Runde: "Schwule sind unmännlich", "Lesben haben keinen Mann abbekommen". Eine Frau kann große Befriedigung aus dem Gedanken ziehen, dass ihr Mann das Großziehen ihrer gemeinsamen Kinder auch als seine Aufgabe betrachtet, was die Partner aneinanderschweißt. Wenn alle Ehepaare kinderlos wären... Wenn alle Paare nicht zu 99,9 % sondern zu 100% verhüten würden...Wenn alle Menschen kath. Keine öffentliche Gelder für Ehe- und Familienfeindlichkeit. Der Vater bildet die Pufferzone gegen die Außenwelt und er ermöglicht seiner Frau dadurch, in die Betreuun… Warum soll das bei anderen Paare anders sein? Die Homosexuellen sollten lieber in den demografischen Forschungen nachschauen." Gleichberechtigte Partnerschaften entstanden weil die ökonomische Realität beide Eltern zwingt, arbeiten zu gehen. Die traditionelle Familie, wie wir sie kennen, ist wie die Liebesheirat eine Erfindung des Bürgertums im 19. Trotz allem überwiegt nach wie vor die klassische Art des familiären Zusammenlebens, das heißt Eltern, die verheiratet sind, gemeinsame Kinder haben und mit ihnen in einem Haushalt leben. ... die Betroffenen würden sich zurecht wehren. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported. April 2014. Bei solchen "Hüterinnen" der Verfassung darf man von der Zukunft Deutschlands nicht mehr viel erwarten. Hier wird oft argumentiert, Homo-Paare sollten nicht mit Ehepaaren gleichgestellt werden, da sie keine Kinder. Dass die Darstellungen auf den Postern exakt dies vermitteln, ist unverkennbar. ... wunder schöne zeit mit der Familie. Da ist kein Angriff auf die Ehe, auch wenn man ihn gerne aus welchen Gründen auch immer konstruieren möchte. 1:9). Das traditionelle Elternmodell geht davon aus, dass die Mutter aufgrund der Tatsache, dass sie das Kind im eigenen Leib trug und stillt, eine naturgemäß engere Bindung dazu hat. DARUM geht es in der Kampagne! Das ist Intoleranz in Reinform... Schwule und Lesben bitte zurück in die Reihe ! Antwort: "Und es ist in der Tat möglich eine bestimmte Sache besonders zu schätzen, ohne damit automatisch etwas anderes zu "verachten" " Sie verdrehen die Argumentation: Genau dies wird doch Homosexuellen Menschen bei der Forderung nach Anerkennung, bzw. Der Unsinn dieser Petition ergibt sich schon aus deren Begründung. Um nichts anderes geht es in der Kampagne.Das Argument "Kinderlosigkeit" ist doch bloß vorgeschoben um Verachtung gegenüber Homo- Partnerschaften auszudrücken. gleichgeschlechtliche Partnerschaft rückzuschließen. Die Antwort scheint eindeutig zuu sein: Es gibt kein Problem. Habe auch du kein Blatt vor dem Mund! Eine Gefährdung der kl. Viele stoßen sich ja auch an der simplen Bezeichnung als "Ehe", weil jene ja exakt definiert ist in der Bibel. Was wäre Ihrer Meinung nach heutzutage ein angemessener Preis für sie? Bei dieser Petition geht es in erster Linie darum, überholte christliche Wertvorstellungen mit aller Macht verteidigen zu wollen. Nicht wenige Eltern sind verunsichert – wuchsen sie doch mit Eltern auf, welche die traditionellen Elternrollen praktizierten: Der Vater sorge für finanzielle Sicherheit und war möglicherweise ein witziger Spielkamerad am Feierabend bevor er sich der Tagesschau widmete. Laut Genesis 1, 27 schuf Gott die Menschen "männlich" und "weiblich"; hebräischer Urtext: Adjektive "männlich" und "weiblich", nicht Substantive "Mann" und "Frau"! Dass jetzt wieder ein konservativer Professor gleich eine Bedrohung für die "Mainstream" Familie sieht ist symptomatisch und entbehrt jeglicher Grundlage. Wo ist denn da der besondere Schutz der Familie? Das finde ich erstmal gut, auch wenn ich mit Homosexualität nichts anfangen kann. Warum dann überbaut die Kampagne? Außerdem gibt es nur noch selten eine Großfamilie und der Vater muss für Großeltern oder Schwiegereltern einspringen. Einige Artikel einer sehr empfehlenswerten Website: 1. Dies ist keine normative Aussage über den Eros der männlichen und weiblichen Menschen per se. An der niedrigen Geburtenrate sind doch nicht die 5-10% Homos schuld, das liegt in der Hand der heterosexuellen Mehrheit, von denen ein Teil sich bewusst gegen Kinder entscheidet, aber die ehelichen Vorteile annimmt, was Homo-Gegner billigen... Entgegen manchen Unterzeichnern verstößt homosexuelle Partnerschaft nicht gegen die Schöpfungsordnung. Jahrhunderts eingeführt - zuerst in Bremen und dem Großherzogtum Oldenburg übrigens auf Betreiben eines Baptisten - Mitglieder einer Freikirche war eine legale Ehe bis dahin nicht möglich, da die Eheschließung der jeweiligen Staatskirche oblag. Auch gegenüber den Medien und egal ob vor oder nach London.

.

Schwerer Unfall Heute Klagenfurt, Was Bedeutet Reserve, What Is My Sun And Moon Sign, Strand Sprüche Instagram, Sz Wohin Am Wochenende, Fortnite Controller Settings Pc, Webcam Oberwald Hungerberg, Außergewöhnliche Zweitnamen Mädchen, Häufigste Vornamen Deutschland, Penny Flugblatt Ab Donnerstag,